Il sito web che devi controllare prima di prendere l'ecstasy

Questo articolo fa parte di 'Safe Sesh', una campagna di riduzione del danno prodotta daMediaMentein collaborazione con The Loop e la Royal Society for Public Health. Leggi di più dalla serie editoriale qui.

I marchi governano il mondo. Quando il bambino americano medio avrà tre anni, sarà in grado di riconoscere 100 loghi di marchi. Allo stesso modo, quando l'adolescente britannico medio inizia a far cadere due volte il ping durante un fine settimana, imparerà presto il loro Mitsubishi da loro Tesla , loro Skype da loro Spongebob , loro Anonimo maschere da loro arricciando Donald Trumps .

I brand possono essere utili quando ci dicono qualcosa sull'origine e la qualità di un prodotto, e lo stesso vale per i farmaci. Mentre è vero che i produttori di ecstasy usano spesso timbri simili o identici per marchiare prodotti molto diversi, le revisioni di alcuni lotti del farmaco che circolano in un dato luogo in un determinato momento possono aiutare a identificare pillole potenzialmente pericolose. Questo può significare più della differenza tra una bella serata e vomitare nell'area fumatori. A volte può significare vita o morte.

Ecco dove PillReports.net entra. Il sito piacevolmente low-tech è attivo dal 2001, quando è nato dal forum di discussione sulla droga Bluelight.org .

Per quasi 16 anni è stato gestito da Johnboy Davidson, un mod australiano di Bluelight che non aveva esperienza nella campagna antidroga quando ha assunto la gestione quotidiana del sito. 'Ero semplicemente un utente che voleva essere meglio istruito', dice. 'Da allora sono stato coinvolto nell'avvio di gruppi di riduzione del danno gestiti da pari, tra cui Enlighten, che è stato il primo gruppo a testare pubblicamente le pillole durante gli eventi in Australia.'

Davidson e un team di 10-20 moderatori volontari sparsi in tutto il mondo si occupano della gestione di PillReports, ma per ovvie ragioni non ha idea di chi effettivamente contribuisca alle recensioni e ai rapporti che popolano il sito. 'Non abbiamo assolutamente idea di quante persone abbiano contribuito', dice. 'Siamo molto seri riguardo all'anonimato dei nostri utenti. Non registriamo gli IP né acquisiamo alcuna statistica oltre alle visualizzazioni di base del sito. Alcuni nomi utente possono fornire più rapporti di altri, ma c'è un tale giro d'affari che è difficile trarre conclusioni reali.'

Oltre a pubblicare recensioni basate sulle loro esperienze personali con l'assunzione dei farmaci, gli utenti di PillReports spesso utilizzano anche test chimici per verificare se le pillole contengono effettivamente MDMA o meno. Dopo aver applicato una sostanza chimica nota come 'reagente' a un campione della pillola, diventerà viola scuro o nero se è presente MDMA o una sostanza simile (MDEA, MDA, collettivamente nota sul sito come MDxx per motivi di precisione) . Il reagente può anche diventare verde nel caso di 2-CB, arancione nel caso di speed o metanfetamina, o una varietà di altri colori se la pillola contiene qualcos'altro.

'Per dieci o 15 anni abbiamo spinto affinché più persone ricevessero kit di test, perché sono obiettivi', afferma Davidson. 'Puoi andare dal tuo rivenditore e dire: 'Proviamoli insieme.' Se dicono che non vogliono testarli, allora ti dice subito qualcosa. Tuttavia, non sono impeccabili. Idealmente, dovresti usare la spettroscopia a luce infrarossa, che luoghi come i Paesi Bassi usano. Ma non viviamo tutti nei Paesi Bassi e dobbiamo fare quello che possiamo fare. I test chimici sono meglio di niente».

Mentre le campagne sulla droga finanziate dal governo in tutto il mondo sono state felici di riversare miliardi di sterline in programmi di riduzione dell'offerta e della domanda, solo una manciata di paesi ha preso sul serio la riduzione del danno. Questo perché le persone che stabiliscono la politica sulle droghe tendono ad avere problemi con tutto ciò che sembra una tacita accettazione del fatto che alcune persone troveranno sempre un modo per assumere droghe.

Sebbene PillReports sia un sito indipendente, Davidson afferma di aver raccolto alcuni fan involontari all'interno delle stazioni di polizia. 'Una volta mi è stata inviata un'e-mail da un poliziotto in Australia che diceva: 'Ehi, mi hai bloccato dal tuo sito web. Lo trovo davvero utile perché lavoro nella polizia scientifica. Potresti sbloccarmi?'' dice con una risata. 'Ho dovuto dirgli: 'non posso bloccare le persone. Devi andare a parlare con il tuo personale IT perché hanno installato una sorta di software NetNanny che ti impedisce di fare il tuo lavoro.'

'Siamo sempre stati dell'idea che tutti dovrebbero avere accesso a queste informazioni, per qualsiasi motivo. Ho fatto notare che Pillreports è un'ottima fonte di informazioni per la polizia. Io dico: 'Va bene, purché la gente non muoia'. Non c'è modo di dare accesso a queste informazioni senza che aiutino tutti.'

L'attenzione alla linea di fondo - che la cosa più importante è impedire alle persone che muoiono di prendere pillole non sicure tagliate con merda non identificabile - è ciò che rende PillReports una risorsa così vitale. Apparentemente è anche il motivo per cui nessun governo o agenzia delle forze dell'ordine ha mai tentato di chiuderlo. Infatti, solo un gruppo ha attaccato attivamente PillReports: i marchi.

'Pillreports è attivo da circa 18 anni in un modo o nell'altro e non ha mai avuto problemi legali, poi negli ultimi due anni ne abbiamo avuti due', afferma Davidson. 'Il primo è stato che ho ricevuto una lettera di diffida e desistere da persone che affermavano di essere i proprietari dei diritti d'autore dei marchi Nestlé e Nescafe. Avevamo alcune pillole a marchio Nespresso sul sito che le persone avevano segnalato. Si trattava di pillole molto potenti che all'epoca circolavano nel Regno Unito. La lettera diceva che dovevamo rimuovere tutte le immagini e tutti i riferimenti alle pillole. Ho detto loro: 'No, non succederà. Non posso farlo, perché metterei in pericolo la vita delle persone.' Sono tornati di nuovo, quindi ho detto: 'Che ne dici di rimuovere tutti i riferimenti ai tuoi marchi, ma li sostituisco con le parole: 'Baby Formula Scandal Coffee Company'. Nessuna di queste parole è protetta da copyright, ma stranamente le persone sapranno ancora esattamente di chi stiamo parlando. Non ho ricevuto risposta dopo. Hanno ricevuto il messaggio: 'Fanculo!''

Se un cattivo lotto di cialde Nespresso iniziasse a uccidere le persone, l'azienda agirebbe rapidamente per proteggere il suo marchio mentre sarebbero in vigore leggi e regolamenti per proteggere le persone. Nel mercato nero della droga, l'unica risorsa è PillReports: campioni dei consumatori per la sesh generazionale.

'Quando il mercato ancora non dice alle persone cosa si mettono in bocca', dice Davidson, 'Questo è il momento in cui siamo lì per loro'.

@KevinEGPerry

Altro dalla nostra serie editoriale Safe Sesh:

Paul Flynn MP: Dobbiamo legalizzare la cannabis medicinale

La storia di Spice, la droga di strada che non se ne va

Perché i cani da fiuto dovrebbero essere vietati nei club e nei festival?