Un reality show televisivo ha applicato con successo il suo contratto, punendo uno dei suoi concorrenti per aver parlato con i media e fatto commenti negativi o denigratori. Ecco come: L'addio al nubilato . Il concorrente: Luke Parker, alias Luke P., il cattivo della stagione di Hannah Brown dello show di appuntamenti della ABC.
I membri del cast dei reality show firmano contratti incredibilmente restrittivi (vedi Il contratto del cast del sopravvissuto , Il contratto per il cast del Grande Fratello , e Il contratto del cast di RuPaul's Drag Race per tre esempi). Ma non riesco a ricordare un solo esempio pubblico di un reality show che ha fatto pagare con successo un concorrente a una società di produzione perché ha violato i termini del contratto.
produzioni NZK, Scapolo Creatore La società di produzione di Mike Fleiss , che produce il franchise per la Warner Bros., ha ricevuto $ 100.000 di danni e altri $ 20.000 di spese legali e spese legali da un arbitro a maggio, MyNewsLA segnalato per la prima volta . L'arbitro ha ritenuto che il contratto vietasse a Parker di fare uso o divulgazione non autorizzati di informazioni o eventi a cui ha assistito o appreso in qualità di concorrente e di fare commenti negativi o denigratori sulla serie e sui suoi principali, dipendenti o affiliati, ma ha rivelato fatti e /o ha fatto commenti negativi sullo spettacolo e sui suoi produttori. L'arbitro ha ingiunto a Parker, che vive in Georgia, di rilasciare ulteriori dichiarazioni negative sulla serie.
Il 30 settembre, un giudice ha approvato quei danni. Era caso numero 20STCP02088 , NZK Productions contro Luke Parker e un verbale del procedimento del 30 settembre dice:
Il convenuto [Luke Parker] ha stipulato un accordo con il firmatario [NZK Productions] che gli ha impedito di fare apparizioni sui media senza il consenso del firmatario, cosa che il convenuto ha violato. Un arbitro JAMS si è trovato a favore del firmatario e ha assegnato loro $ 100.000 di danni. Il ricorrente ha presentato questa mozione incontrastata per confermare il lodo arbitrale.
Di seguito gli atti del tribunale. La petizione di NZK Productions per confermare l'importo assegnato in arbitrato include la decisione finale dell'arbitro, che afferma che Luke è trattenuto e ingiunto da:
(a) Rivelando o discutendo qualsiasi informazione o segreto commerciale ottenuto o appreso come risultato della sua partecipazione alla Serie, inclusi, a titolo esemplificativo, il processo di casting, i concorrenti, le riprese o i metodi di produzione, informazioni dietro le quinte, eventi contenuti o risultato della Serie e/o informazioni su produttori, personale, troupe, consulenti o consulenti per la Serie.
(b) Fare e/o fare in modo che altri facciano qualsiasi dichiarazione, dichiarazione o altra forma di comunicazione negativa o denigratoria di qualsiasi natura, sia orale che scritta, a qualsiasi persona, entità o rappresentante dei media in merito alla Serie e/o ai suoi mandanti, dipendenti o affiliati.
(c) Fino al 30 luglio 2020, stabilire contatti con i media o con la stampa, o apparizioni con i media o con la stampa, indipendentemente dal fatto che riguardi o meno l'apparizione del Convenuto nella Serie, senza la preventiva autorizzazione del Ricorrente.
Luke P., definito 'un misogino narcisista e irascibile', si è difeso nelle interviste
SU L'addio al nubilato 15 , Luke P. era il cattivo, anche se è apparso di nuovo dopo essere stato mandato a casa da Hannah Brown.
Di certo non difenderò Luke P, il cui comportamento nello show variava da confronti con altri uomini a Hannah che fa vergognare le troie a tale ricomparsa inquietante . (Naturalmente, il suo ritorno è stato orchestrato al 100% dai produttori e il suo comportamento nello show è stato modificato.)
Ma trovo molto inquietante che una società di produzione collegata alla Warner Brothers e alla ABC - che già guadagna milioni e milioni di dollari manipolando le persone e trasformandole in intrattenimento e cibo da tabloid - sia così meschina e punitiva che non sarebbe solo accontentandosi di cestinare un concorrente su un palcoscenico nazionale, ma ora lo sta costringendo a pagare per aver tentato di difendersi.
Il fatto che le società multimilionarie traggano profitto dalle persone e poi non lascino loro nemmeno parlare delle loro esperienze sembra, non so, in qualche modo squilibrato. Perché non vogliono che i membri del cast del reality show parlino liberamente della loro esperienza? Hanno qualcosa da nascondere?
Luke P. di certo non è venuto molto bene L'addio al nubilato . Durante la riunione di Men Tell All, Mike Johnson ha detto: secondo la trascrizione di People , Penso che tu sia un misogino narcisista e irascibile. Penso che tu sia oltre l'arrogante al punto da non preoccuparti di quello che nessun altro dice. Sento che non stavi combattendo per lei. ... Stavi litigando per lei. Penso che la tua futura moglie sarà prigioniera con te se non sai come cambiare.
Quindi quali erano esattamente i fatti e/o le osservazioni negative sullo show e sui suoi produttori che Luke ha fatto così inorridire i produttori che lo hanno portato in arbitrato per far rispettare il loro contratto?
Non è chiaro. L'istanza depositata in tribunale afferma che, a settembre e ottobre 2019, in violazione della disposizione di esclusività, il resistente ha fatto almeno quattro apparizioni sui media senza l'autorizzazione del ricorrente e in violazione delle istruzioni del ricorrente. In ciascuna di queste quattro apparizioni, il convenuto ha divulgato informazioni sulla serie e/o ha fatto osservazioni negative sulla serie e sui suoi produttori, in violazione della disposizione sulla riservatezza.
Ho cercato le interviste che Luke ha fatto in quel periodo e ho trovato queste due:
- Nel settembre 2019, Luke ha rilasciato un'intervista esplicativa su un canale YouTube basato sulla fede, Paul e Morgan e [incolpato] il montaggio, i problemi di comunicazione e le sue stesse insicurezze come i motivi per cui lo ha mandato a casa dopo il loro scioccante discorso sessuale, Lo ha riferito Fox News .
- ottobre 2019, Luke era nel podcast di Reality Steve , e una prospettiva condivisa di dove si trovava la sua testa durante molte riprese, e forse alcune delle cose che non hai visto perché non sono state mostrate, il che potrebbe aiutare a spiegare alcune delle sue azioni, ha scritto Steve. Il suo episodio del podcast .
L'intervista a Reality Steve è stata più volte citata in altre storie generato molti titoli .
In precedenza, a luglio, Mike Parker, il fratello di Luke, aveva detto [a Todd Starnes di Fox News] che la ABC aveva intenzionalmente modificato segmenti importanti dello spettacolo che indicavano all'inizio che la signora Brown condivideva le stesse convinzioni sul sesso che aveva suo fratello, Starnes ha riferito , e ha detto che la famiglia di Luke era indignata per la campagna della ABC di ritrarre il 24enne come un malvagio, patologico bugiardo, misogino e psicopatico, semplicemente perché segue gli insegnamenti della Bibbia riguardo al sesso e al matrimonio.
Forse c'è stata una bomba diffamatoria che Luke ha lanciato in una di queste interviste o altrove che aveva davvero bisogno di essere difesa. O forse i produttori di L'addio al nubilato volevo solo inviare un messaggio chiaro agli altri concorrenti: non sfidarci o verremo a prenderti.
Questa storia è stata aggiornata il 13 ottobre 2020, con i documenti del tribunale e la loro lingua.