I feticisti dei piedi stanno impazzendo per i piedi di Hillary Clinton

La guida diMediaMentealle elezioni del 2016 Se vuoi davvero capire la politica americana, dai un'occhiata al sito fetish wikiFeet.
  • I piedi di Hillary Clinton nel 2012. (AP Photo/Jason Reed, Pllo)

    WikiFeet , 'il sito web collaborativo dei piedi delle celebrità', ha uno scopo semplice. Le donne famose hanno i piedi, gli uomini (in realtà stiamo parlando solo di uomini qui) vogliono guardare quei piedi, ed ecco una raccolta open source di 46.000 pagine - santuari, se vuoi - dedicata a quei piedi. E non solo gli uomini vengono a guardare i piedi, ma si impegnano in discorsi vivaci che ricordano il Simposio di Platone. Delimitano la bellezza intrinseca degli archi alti, discutono sulla lunghezza ideale delle dita, immaginano vari odori dei piedi e fantasticano di essere usati come sgabello per i piedi a portata di mano.

    Come letteralmente ogni forum, bacheca, chatroom, rete di social media e sezione di commenti, wikiFeet è anche un terreno fertile per discussioni inutili. I clienti abituali con nomi come Shoegazer69 e Pervert_Otis sembrano incapaci di fare a meno di trasformarsi in noiosi dibattiti su cose come le classifiche dei piedi delle celebrità, picchiarsi a vicenda se le dita dei piedi di Taylor Swift meritano quattro o cinque stelle, o se Jennifer Lawrence ha avuto un intervento chirurgico per la riduzione dell'alluce valgo. Naturalmente, il rancore su wikiFeet sembra essere più tossico quando viene coinvolta la politica.

    Sebbene wikiFeet si occupi principalmente di attrici, modelle e cantanti, ci sono anche molte figure politiche in giro. Puoi trovare pagine per senatori Kirsten Gillibrand , Kelly Ayotte , e Elizabeth Warren . Giudice della Corte Suprema Sonia Sotomayor ha una pagina che mostra il suo piede ingessato. Ci sono ex legislatori come Michele Bachmann , Wendy Davis , e Gabrille Giffords (le cui foto sono state rimosse) e candidati falliti come streghe reputate Christine O'Donnell . E prima che tu lo chieda, sì, qualcuno da qualche parte ha pensato di aggiungere I piedi di Nancy Reagan alla miscela.

    Le donne in politica sono spesso giudicate dalle loro apparenze. I media si fissano sulle loro acconciature, vestiti e trucco, cipiglio e tic. Qualsiasi deviazione dall'aspettativa di decoro signorile è un giudizio sulla capacità di una donna politica di fare il suo lavoro: ci sono borse sotto gli occhi, forse non riesce a gestire lo stress della campagna elettorale?

    Ciò che si trova nella sezione dei commenti di wikiFeet, tuttavia, non è quel sottile meccanismo di oppressione, ma piuttosto una ridicola distorsione di esso. Quando questi commentatori feticisti oggettivano le donne, lo fanno nel modo più letterale possibile: considerando una singola parte del loro corpo come oggetti reali e discutendo su quanto sia sessualmente eccitante. I puristi del piede non guardano le donne politiche in TV alla ricerca di modi per umiliarle o capovolgerle— Oh, è vestita di bianco, dev'essere un disperato tentativo di trasmettere l'innocenza, che volgarità —ma per quei momenti fugaci in cui una donna sale sul podio, nella speranza che le telecamere forniscano un assaggio di alcuni tacchi alti aperti.

    Prendere La pagina wikiFeet di Hillary Clinton , dove i piedi del candidato presidenziale democratico sono valutati con circa 2,5 stelle su cinque, e la sua sezione dei commenti è un focolaio di dibattito. Ha i suoi fervidi sostenitori:

    E i suoi detrattori:

    Ci sono una o due persone qui solo per scherzare:

    E infine, penso che questa immagine incapsula perfettamente i tre modi di pensiero centrali nel nostro attuale discorso politico:

    C'è da aspettarselo. Alcune persone amano Clinton, altre la odiano, quindi naturalmente lo stesso vale per i suoi piedi. Ma ci sono altri che sono semplicemente stufi dei litigi, come Starbuckwylde, che vuole sapere cosa c'entra l'ideologia con i piedi:

    Anche BigDaddyWhizz è pronto a porre fine ai combattimenti. Ciò che conta non è se un piede è destro o sinistro, ma se può essere sollevato o meno. (Dice che i piedi di Clinton sono 'OK', quindi immagino che la risposta sia... forse?)

    Donald Trump non ha una pagina wikiFeet, ma la sua terza e attuale moglie Melania sì , piuttosto popolare con foto di 184 piedi. (I suoi piedi sono valutati con cinque stelle su cinque.) Anche così, ci sono puristi—i #NeverTrumpers di wikiFeet—che fanno il pignolo. L'obiezione più grande è per la sua alluce valgo. Forse sono partigiani pro-Hillary che hanno identificato qualche difetto su cui potrebbero creare spunti di discussione. Forse si divertono a essere incredibilmente pedante sull'aspetto di una donna. O forse a loro semplicemente non piacciono i borsiti:

    Proprio come i matti dell'alt-right che postulano che l'anziano presunto miliardario sia segretamente un collega otaku, un commentatore fa trapelare che Donald potrebbe essere solo un aderente a wikiFeet:

    Ancora più in alto di Melania è la figlia di Trump, Ivanka, la cui galleria di quasi 500 immagini sul sito ha guadagnato 702 valutazioni a cinque stelle. Mentre i commentatori sulla pagina di Melania sono severi e critici, i commentatori sulla pagina di Ivanka sono più, ah, sottomessi:

    Ma Melania e Ivanka non sono politici, e quindi i loro piedi sono un po' meno carichi di polemiche. Per trovare un confronto ragionevole con Clinton, devi tornare all'ultima volta che una donna si è candidata alla carica nazionale, una donna che è anche forse la donna politica più apertamente sessualizzata nella storia americana: Sarah Palin. L'ex governatore dell'Alaska potrebbe non averlo fatto per tutti, ma l'ha fatto di sicuro per Rassegna Nazionale Rich Lowry, che ha scritto del suo discorso alla Convention nazionale repubblicana del 2008: 'Sono sicuro di non essere l'unico maschio in America che, quando Palin ha fatto l'occhiolino per la prima volta, si è seduto un po' più dritto sul divano e ha detto: ' Ehi, penso che mi abbia appena strizzato l'occhio.'' Non posso dire con certezza che Rich Lowry sia un membro di wikiFeet, ma se lo è, probabilmente è uno di questi ragazzi su La pagina di Sarah Palin :

    I commentatori di wikiFeet prendono la sessualizzazione solitamente non detta delle donne in politica e la rendono grossolanamente, ovviamente esplicita. Ma così facendo, illustrano la strana relazione tra ammirazione e attrazione. Scommetto che Rich Lowry non si siede dritto quando, diciamo, l'imitatrice di Palin Tina Fey fa l'occhiolino 30 roccia ; allo stesso modo, GEMINISTALLION74 non è solo attratto dai piedi di Palin, ma da tutta la sua persona. Non è divertente adorare i piedi di una donna che pensi sia una traditrice del paese. Mentre alcuni utenti lottano per mettere da parte la politica e mantenere un'estetica coerente ed equa, la maggior parte si convince, attraverso la compartimentazione, che non vale la pena scendere ai piedi dei loro avversari politici. Per quanto riguarda wikiFeet, l'ideologia politica ha la meglio su quella sessuale.

    Ma alla fine wikiFeet è un sito composto da persone comuni proprio come te o me, persone che vogliono il meglio per la loro comunità e vogliono che i dolcetti mostrino loro i piedi. Alcuni amano Clinton, altri amano Trump e alcuni sono semplicemente stufi di un panorama politico che non darà mai loro ciò che vogliono. 'Addio America', ha scritto Tff2184 il mese scorso sulla pagina di Clinton. 'Anche il primo presidente donna avrà i piedi di un bue (singhiozzo).'

    Virgil Texas è uno pseudonimo. Seguilo su Twitter .